The markets are emerging today as a major form of social organization. It is impossible to study the slightest « social fact » without encountering the multitude of markets that cross it. Beyond the divide between the promotion of market instruments as a solution to social and environmental problems and the critique of marketization, the approach developed by the CSI analyzes the plurality of forms of the political inscription in market exchange. It emphasizes the dynamics of “concern” leading to the integration of political and moral issues into the functioning of markets and the valuation processes, which extends the world of economy to new entities.
Research carried out at the CSI covers areas marked by the strong link between economics and politics, such as the use of market instruments in environmental policies, the formulation of prices in the health sector, and the use of natural resources for economic development purposes. This research aims to deepen the analysis of the role of market mechanisms. Two examples of projects can be cited. A recent project on the construction sector highlights the ambivalence of labels that are equally being used to oil the wheels of the market machine and to introduce space and resources for political action. Another project, in collaboration with Canadian, Dutch and Brazilian researchers, explores the controversies surrounding drugs for rare diseases by analyzing the price as an epistemic and political object.
Beyond market research, the CSI has a broader interest in the economic valuation processes such as, for example, the “capitalization” processes that transform various entities into investment objects. Assetization is observable today in areas as varied as biomedical innovation, infrastructures, natural resources, scientific production or public policies. In this latter area, Social Impact Bonds are a telling example. Current CSI research points towards the potentials of an “anthropological critique of value”: this is about considering the concept of value as a vernacular notion that ought to be deconstructed, and as a political technology (one that in which the investment perspective fulfills a dominant role) that ought to be scrutinized. Recent research examines the paradoxes of value (and of “true value” particularly) in the domain of the critique of finance (for instance, in the case of conspiracy thinking).
Research projects
Chaire industrie minérale et territoire [Chair Mineral Industry and Territory]
Résumé / SummaryThe holders of the Chair Mineral Industry & Territories include researchers from the four founding schools, MINES Paris-PSL, Mines Nancy, IMT Mines Alès, and the École Nationale Supérieure de Géologie, supported by the Fondation Mines-Télécom.
Dans un contexte mondial de demande croissante en ressources minérales de plus en plus diversifiées, l’industrie minérale soulève des enjeux cruciaux pour les sociétés contemporaines. Ces enjeux sont notamment amplifiés par les tensions géopolitiques, les besoins nouveaux liés à la transition énergétique et numérique, les incertitudes liées aux évaluations économiques et par les attentes de la société civile, qui souhaite être associée aux processus de prise de décision concernant l’exploitation des ressources du sous-sol. Sur la base d’une approche interdisciplinaire associant étroitement des compétences techniques et de sciences humaines et sociales, la Chaire Industrie Minérale et Territoires : (i) S’adresse à l’ensemble des acteurs de l’industrie minérale (mines, carrières) et à ses parties prenantes sans en exclure aucune (les citoyens, les pouvoirs publics, les centres de recherche et de formation et les entreprises) ; (ii) Analyse par cette approche interdisciplinaire les débats et controverses liés à l’exploration et à l’exploitation des ressources minérales ; (iii) Réalise des études de cas concrets sur la dynamique existant entre l’industrie minérale et son territoire, en appliquant et enrichissant ce nouveau corpus méthodologique ; (iv) Forme à tous les niveaux une nouvelle génération d’experts responsables, intégrant les enjeux contemporains des industries extractives, sur la base d’une approche multidisciplinaire, globale et transversale commune tout en fournissant des opportunités de spécialisation de plus haut niveau ; (v) Développe des activités de communication envers les acteurs socio-économiques et le grand public.
Les Porteurs de la Chaire Industrie Minérale & Territoires regroupent un ensemble de chercheurs issus des 4 écoles fondatrices, MINES Paris-PSL, Mines Nancy, IMT Mines Alès, et l’École Nationale Supérieure de Géologie, soutenues par la Fondation Mines-Télécom.
Chair Mineral Industry & Territory brochure
Contact: Brice Laurent, Scientific Coordinator of the Chair
PREMOCLASSE – Prescrire et modéliser les travaux de rénovation énergétique selon les classes de DPE – Économie socio-technique d’un instrument d’action publique [Prescribing and modelling energy renovation work according to ECD classes – Socio-technical economics of a public action instrument]
Résumé / SummaryPREMOCLASSE est un projet de recherche socio-économique sur la rénovation du bâtiment cofinancé par l’ANR (Agence Nationale de la Recherche) pour une durée de quatre ans (2020-2023). Il est mené en partenariat par EDF R&D, le CSI (Centre de Sociologie de l’Innovation) et le CIRED (Centre International de Recherche sur l’Environnement et le Développement). Dans un contexte où le DPE (diagnostic de performance énergétique) joue un rôle croissant d’orientation du secteur de la rénovation (priorisation des bâtiments à rénover, conditionnement des aides mais aussi modélisation de la demande énergétique, et, demain, opposabilité), PREMOCLASSE en apporte une connaissance interdisciplinaire (sociologie, économie, techno-économie du bâtiment). En premier lieu, PREMOCLASSE étudie les effets du DPE sur le terrain, les conditions pratiques de sa mise en œuvre, ainsi que son usage dans la construction des politiques publiques. En deuxième lieu, PREMOCLASSE enrichit le modèle de prospective énergétique Res-IRF en introduisant des bouquets de travaux derrière les sauts de classe du DPE qui servent à estimer l’évolution future du parc de bâtiments. En troisième lieu, PREMOCLASSE propose des scénarios d’évolution de la demande de chauffage du secteur résidentiel en France à 2050.
Contact: Alexandre Mallard
SPIN – Social Pharmaceutical Innovation for Unmet Medical Needs
Résumé / SummaryContact: Vololona Rabeharisoa
QUAD – Quantification, Administrative Capacity and Democracy
Résumé / SummaryContact: Fabian Muniesa
SEPS – Socio-économie des publications scientifiques [Socio-economics of scientific publications]
Résumé / SummaryLe projet s’intéresse à la manière dont les grands éditeurs historiques et les usagers de l’édition scientifique (comme les bibliothèques universitaires) négocient la transition du modèle traditionnel d’accès aux revues par abonnement vers différents modèles en accès ouvert, où les barrières tarifaires pour accéder aux revues sont levées. L’enquête se fonde sur l’exploration et l’analyse de documents publics, dont les grands contrats (« big deals ») récemment signés dans différents pays européens, entre les éditeurs du marché de la publication scientifique et les institutions nationales en charge des négociations pour l’accès aux revues. Les objectifs du projets sont les suivants : (i) Établir une typologie des contrats signés entre éditeurs scientifiques et institutions nationales en charge des négociations pour l’accès aux revues ; (ii) Analyser les mécanismes prévus dans ces contrats, en particulier les conditions posées pour la publication des articles en accès ouvert et les conditions de tarification ; (iii) Évaluer l’effet des contrats sur la transition vers l’accès ouvert des publications scientifiques.
Contact: David Pontille
Thèses
Thèses en cours
Victoria Brun, Les formes de valorisation de la recherche
Abdoulaye Diaw, La construction du marché du vrac contemporain en France
Clément Foutrel, Stratégies et pratiques de financement dans le gouvernement de la nature. Du bailleur au pêcheur, les aires marines protégées en mer Méditerranée
Clément Gasull, Les dispositifs socio-techniques des blockchains : innovation, valorisation et controverses
Allyson Pallisser, Le commerce comme producteur du « sens de la rue » : l’objectivation des externalités positives du commerce en ville
Thèses soutenues
Cornelius Heimstädt, 2022, Imag(in)er la santé des plantes : Smartphones et expériences distribuées en agriculture
Jean Danielou, 2022, En transition. Quand ENGIE se reterritorialise sous l’effet du réchauffement climatique (2016-2020)
Mathilde Pelizzarri, 2022, La faisabilité d’abord : Epreuves et tactiques de faisabilité dans la mise en œuvre des social impact bonds
Loïc Riom, 2021, Faire compter la musique. Comment recomposer le live à travers le numérique (Sofar Sounds, 2017-2020)
Jean-Baptiste Pons, 2020, La genèse des Euromarchés
Alexandre Violle, 2019, Constituer un territoire de gouvernement pour la finance : enquête sur l’expertise de supervision au sein de l’Union bancaire européenne
Post-doc
Kewan Mertens, Opening the black box of nature valuation: the case of UNESCO nature parks in Europe (NaTUVal)
Publications
Fabian Muniesa, 2023, Financial Value, Anthropological Critique, and the Operations of the Law, in Isabel Feichtner, Geoff Gordon (Eds.), Constitutions of Value: Law, Governance, and Political Ecology, Routledge, 169-180.
Brice Laurent, 2022, European Objects. The Troubled Dreams of Harmonization, MIT Press
Fabian Muniesa, 2022, Paranoid Finance. Social Research: An International Quarterly, 289 (3), 731-756.
Mathilde Pellizzari, Fabian Muniesa, 2022, Social impact bonds and the tactics of feasibility: experience from Chile, Colombia and France, International Public Management Journal, 1-19.
Vololona Rabeharisoa, Liliana Doganova, 2021, War on Diseases. Patient Organizations’ Problematization and Exploration of Market Issues, in Susi Geiger (Ed.), Healthcare activism. Markets, Morals, and the Collective Goods, Oxford University Press, 55-85.
Fabian Muniesa, 2021, Finance: cultural or political?, Journal of Cultural Economy.
Fabian Muniesa, Liliana Doganova, 2020, The time that money requires: use of the future and critique of the present in financial valuation, Finance and Society, 6 (2), 95-113.
Brice Laurent, Alexandre Mallard, 2020, Labelling the Economy. Qualities and Values in Contemporary Markets, Palgrave Macmillan.
Kean Birch, Fabian Muniesa (eds.), 2020, Assetization, MIT Press.
Fabian Muniesa, 2019, Is ANT a critique of capital?, in Anders Blok, Ignacio Farías, Celia Roberts (Eds.), The Routledge Companion to Actor-Network Theory, Routledge, 56-63.
Liliana Doganova, Brice Laurent, 2019, Carving out a domain for the market: boundary making in European environmental markets, Economy and Society, 48 (2), 221-242.
Fabian Muniesa, Liliana Doganova, Horacio Ortiz, Álvaro Pina-Stranger, Florence Paterson, et al., 2017, Capitalization: A Cultural Guide, Presses des mines.
Susi Geiger, Debbie Harrison, Hans Kjellberg, Alexandre Mallard, 2014, Concerned markets. Economic Ordering for Multiple Values, 2nd Interdisciplinary Market Studies Workshop, Dublin, Ireland. Edward Elgar, 269.
Liliana Doganov, Martin Giraudeau, Claes-Fredrik Helgesson, Hans Kjellberg, Francis Lee, Alexandre Mallard, Andrea Mennicken, Fabian Muniesa, Ebba Sjögren, Teun Zuiderent-Jerak, 2014, Valuation studies and the critique of valuation, Valuation Studies, 2 (2), 87-96.